Adnan Polat dün gece Rıdvan Dilmen'le Güntekin Onay'ın %100 Futbol programına katıldı. Çoğu Galatasaraylı, NTVSpor'un Fenerbahçe yörüngesindeki yayın politikasından dolayı bunu bir hata olarak görüyordu ancak bence doğru karardı. En azından taraflı da görsek, hatalı olduklarını da düşünsek, kitlelere ulaşıyor bu insanlar. E Galatasaray başkanının da orada "aslında doğru olanları" açıklama imkanı bulması, bırakın hata olmayı, stratejik olarak doğru bir hamledir bana göre.
Programın ayrıntısına fazlaca girmeye gerek yok. Bana göre Adnan Polat, tartışılan birçok konuya cevap vermiştir. Bu cevaplar ama doyurucudur, ama değildir. Bunlar yorum meselesi. Ben kendi adıma Rijkaard'la devam kararından, Ufuk'a duyulan güvenden, mali politikalardan memnunum.
Ancak yine de birkaç çelişkili ifade var. Bunların en başında da başkanın birçok olumsuz sonucu şanssızlığa bağlaması geliyor. Ben de birçok konuda şanssızlığa inanırım Adnan Polat kadar olmasa da. Ancak Rıdvan'ın şans konusundaki yorumu, Adnan Polat'ın bakış açısından daha enteresan geldi bana. "Futbolda şans faktörü, hakemin yazı-tura atışından sonra biter. Sahada olan hiçbir şey şansla açıklanamaz" düşüncesi biraz fazla abartılı geliyor bana. Ki Rıdvan'ın da şans eksenli yorumlar yaptığına çokça şahit olduk. (Daha da olacağız) Yine de ben kendisine Fatih Terim'in ikinci döneminde Olimpiyat Stadı'nda oynanan ve 2-2 biten Galatasaray-Fenerbahçe maçında Cesar Prates'in şutunun Hakan Şükür'ün ensesine çarpıp havalandıktan sonra Fenerbahçe filelerine süzüle süzüle gitmesini sormak isterdim. Acaba bu Rıdvan'a göre şans mıdır yoksa değil midir. Baştan anlaşalım, "kırk yılda bir olan ekstrem durumlar" gibi kalıplar kullanmak yok... Hoş, Hakan Şükür golü bilerek attığını söylüyor ama ben bir de Rıdvan'ın yorumunu alabilseydim keşke.
Programın ayrıntısına fazlaca girmeye gerek yok. Bana göre Adnan Polat, tartışılan birçok konuya cevap vermiştir. Bu cevaplar ama doyurucudur, ama değildir. Bunlar yorum meselesi. Ben kendi adıma Rijkaard'la devam kararından, Ufuk'a duyulan güvenden, mali politikalardan memnunum.
Ancak yine de birkaç çelişkili ifade var. Bunların en başında da başkanın birçok olumsuz sonucu şanssızlığa bağlaması geliyor. Ben de birçok konuda şanssızlığa inanırım Adnan Polat kadar olmasa da. Ancak Rıdvan'ın şans konusundaki yorumu, Adnan Polat'ın bakış açısından daha enteresan geldi bana. "Futbolda şans faktörü, hakemin yazı-tura atışından sonra biter. Sahada olan hiçbir şey şansla açıklanamaz" düşüncesi biraz fazla abartılı geliyor bana. Ki Rıdvan'ın da şans eksenli yorumlar yaptığına çokça şahit olduk. (Daha da olacağız) Yine de ben kendisine Fatih Terim'in ikinci döneminde Olimpiyat Stadı'nda oynanan ve 2-2 biten Galatasaray-Fenerbahçe maçında Cesar Prates'in şutunun Hakan Şükür'ün ensesine çarpıp havalandıktan sonra Fenerbahçe filelerine süzüle süzüle gitmesini sormak isterdim. Acaba bu Rıdvan'a göre şans mıdır yoksa değil midir. Baştan anlaşalım, "kırk yılda bir olan ekstrem durumlar" gibi kalıplar kullanmak yok... Hoş, Hakan Şükür golü bilerek attığını söylüyor ama ben bir de Rıdvan'ın yorumunu alabilseydim keşke.
0 yorum:
Yorum Gönder